Meratakan Internet Amerika
https://itahinfo.blogspot.com/2018/07/meratakan-internet-amerika.html
Mengakses informasi dan sumber daya interaktif yang tersedia di seluruh dunia melalui internet adalah tugas yang cukup sederhana. Dalam dunia Internet yang riang, dinamika koneksi ke sumber daya bersifat transparan, dan kami berharap sumber daya yang ingin kami akses tersedia melalui penyedia layanan Internet lokal kami. Detail teknis dari koneksi ke sumber daya Internet adalah konsep abstrak untuk sebagian besar, dan mekanika apa pun yang terjadi di belakang layar tidak relevan dengan penggunaan jaringan sehari-hari.
Karena Internet terdiri dari matriks kompleks hubungan fisik, bisnis, dan internasional, bagaimana sistem ini berinteraksi dan berkolaborasi sebenarnya sangat penting bagi pengguna akhir, juga bagi mereka yang menyediakan layanan dan konten Internet. Kekhawatiran terbesar yang mempengaruhi sumber daya online dari eBay ke Bank of America adalah potensi tekanan keuangan yang ditimbulkan oleh jaringan Tier 1 terbesar. Sebagai satu-satunya jaringan di dunia yang memiliki visibilitas internet global, beberapa perusahaan ini, termasuk ATT, Sprint, Verizon, Level 3, dan Cable and Wireless, memfasilitasi akses ke Internet global - sebuah fungsi yang orang dan perusahaan di seluruh dunia bergantung untuk memastikan kecilnya jaringan dan penyedia konten tersedia melalui penyedia layanan lokal mereka.
Dunia Tingkat 1 lahir pada saat kematian NSFNet (National Science Foundation Network). Pada masa awal perkembangan Internet, NSF mendukung pengembangan jaringan akademis dan riset yang didanai publik di seluruh Amerika Serikat, dan menghubungkan banyak jaringan akademis asing ke AS sebagai pusat melalui International Connections Manager (ICM Network). Karena perkembangan Internet komersial tumbuh pada awal 1990-an, NSF menyadari sudah waktunya untuk mundur dari pendanaan publik "Internet" dan memberikan kontrak kepada operator besar AS untuk mengambil alih tanggung jawab atas tulang punggung Domestik AS sebelumnya dan bagian ICM dari NSFNet.
Titik pertukaran Internet kecil (IXPs) juga didanai, memungkinkan jaringan besar mengambil alih aset NSFNet, serta Internets komersial mereka sendiri untuk menghubungkan dan berbagi lalu lintas Internet. Titik akses jaringan (NAP) itu juga dikontrak oleh operator AS besar, yang mengelola kebijakan untuk pertukaran jaringan AS dan Internasional. Maskapai besar AS pada akhirnya memiliki kendali atas jaringan, dan merupakan penyedia Internet Tier 1 yang asli.
Penghalang Pandang di Komunitas Internet
Perdebatan seputar kenetralan bersih menyoroti beberapa masalah mendasar. Tujuan dari netralitas bersih adalah untuk menjaga sifat Internet publik yang terbuka dan saling berhubungan. Tetapi apakah jaringan terbesar menggunakan kendali mereka untuk menghambat pertumbuhan dan inovasi dalam komunitas bisnis yang terhubung dengan Internet atau menghalangi akses bebas ke sumber konten yang terhubung dengan Internet, mereka memiliki kekuatan dan kontrol yang dapat menghadirkan tantangan bagi lingkungan Internet yang terbuka.
Jaringan Tier 1, misalnya, memiliki kekuatan untuk membebankan jaringan pengiriman konten utama (CDN) premium untuk mengakses jaringannya. Ini karena CDN dapat mengirimkan sejumlah besar lalu lintas konten ke dalam jaringan, dan jaringan Tier 1 percaya bahwa mereka harus menerima kompensasi tambahan untuk mendanai kapasitas tambahan yang dibutuhkan untuk mendukung distribusi konten. Premi ini mungkin lebih banyak uang daripada CDN yang bersedia atau mampu membayar. Sebaliknya, jika CDN tidak mematuhi, Tier 1 pada akhirnya dapat menolak akses CDN ke jaringannya dan memotong akses konsumennya ke konten CDN. Ini berlaku apakah konsumen mengakses Tier 1 secara langsung atau jika Tier 1 adalah jaringan tengah antara konsumen dan Tier 2 atau 3 jaringan mereka.
Suara melalui Perusahaan Protokol Internet menggarisbawahi potensi konflik kepentingan lainnya. Katakanlah Anda adalah konsumen jaringan Tier 1 yang juga merupakan perusahaan telepon dan Anda ingin menggunakan perusahaan VoIP, seperti Vonage. Tetapi Tier 1 tidak ingin perusahaan VoIP bersaing dengan jaringannya dan lebih suka Anda menggunakan produk teleponnya sendiri, sehingga Tier 1 dapat mencegah Anda menggunakan perusahaan VoIP Anda. Dengan kata lain, Tier 1, dalam mengembangkan produk VoIP komersialnya sendiri, dapat mencegah trafik VoIP yang tidak dimiliki untuk melewati jaringannya.
Sementara jaringan Tier 1 menyimpan nilai untuk banyak dunia Internet, mereka juga memberlakukan banyak hambatan politik dan keuangan pada jaringan yang lebih kecil, jaringan pengiriman konten, perusahaan VoIP yang sedang berkembang, bisnis game online, B2B dan perdagangan online, dan situs web hiburan. Jelaslah bahwa Penyedia Layanan Internet (ISP), CDN, VoIP, dan banyak lainnya memerlukan metode alternatif untuk berkomunikasi satu sama lain - yang menyediakan alat untuk mendesain ulang bagaimana hubungan dan interkoneksi mengikat konten Internet AS dan komunitas akses.
Menembus Hambatan
Satuobyektif dalam membangun efisiensi dan kinerja yang diperlukan untuk memberikan sumber daya konten kepada pengguna akhir adalah untuk meratakan arsitektur Internet yang ada. Kapan pun memungkinkan, Anda menghilangkan jaringan Internet Tier 1 dari berpartisipasi dalam pengiriman sumber konten ke pengguna akhir.
Bagaimana kita menyelesaikan tugas ini? Salah satu pilihannya adalah melalui pengembangan dan penggunaan Poin Exchange Internet komersial (IXP), lokasi di mana banyak jaringan dan sumber konten yang diaktifkan Internet bertemu untuk saling berhubungan satu sama lain sebagai rekan.
Menurut Wikipedia, IXP adalah infrastruktur fisik yang memungkinkan Penyedia Layanan Internet yang berbeda untuk bertukar lalu lintas Internet antara jaringan mereka (sistem otonom) dengan cara saling mengintip perjanjian, yang memungkinkan lalu lintas untuk ditukar tanpa biaya. IXP pada dasarnya merupakan saklar fisik di hotel atau pusat data operator dengan kapasitas untuk menghubungkan ribuan jaringan bersama-sama, baik penyedia konten atau penyedia jaringan.
Hari ini di Bursa Any2, sebuah IXP yang dibangun di One Wilshire, pada satu switch 125 jaringan yang berbeda saling terhubung dan dapat dengan bebas melewati lalu lintas di antara satu sama lain tanpa harus pergi ke Tier 1 untuk routing. Anggota membayar iuran tahunan kecil ke Bursa Any2 untuk koneksi satu kali dan kemudian mendapat manfaat dari hubungan "peering" di antara anggota pertukaran Internet.
Akamai, misalnya, perusahaan jaringan distribusi konten besar yang memberikan streaming media dan film sesuai permintaan, dapat terhubung ke Layanan Internet Amerika, ISP Tier 3 di San Diego, Calif., Melalui titik pertukaran internet lokal atau regional seperti Any2 Pertukaran, Palo Alto Internet Exchange (PAIX), atau titik pertukaran besar lainnya yang dioperasikan oleh pusat data dan hotel operator.
Ketika seorang pengguna Layanan Internet Amerika ingin menonton film yang tersedia di jaringan pengiriman konten Akamai, data tersebut diteruskan langsung dari Akamai ke Layanan Internet Amerika - dan kemudian ke pengguna akhir - tanpa transit jaringan lain. Tidak hanya memiliki tujuan menjadi kurang bergantung pada Tier 1 telah tercapai, tetapi kinerjanya lebih unggul karena tidak ada "hop" antara CSP dan ISP. Setiap kali Anda dapat memotong jaringan transit, Anda meningkatkan pengalaman pengguna akhir. Plus, itu lebih ekonomis, seperti dalam kasus basah CDN dan ISP tidak memiliki penyelesaian keuangan untuk pertukaran data.
Model IXP Eropa, yang lebih matang dan kuat daripada model AS, menyoroti fungsi penting IXP dan bagaimana sebuah titik pertukaran saja dapat membantu mempengaruhi debat netralitas bersih. Di Eropa, penyedia layanan Internet dan jaringan pengiriman konten melihat ke IXP sebagai titik koneksi pertama mereka dan jika IXP tidak memiliki apa yang mereka cari, hanya kemudian mereka akan pergi ke Tier 1 atau Tier 2 besar. sisi lain, sebagian karena ukuran geografis
Keseluruhan lalu lintas IXP Eropa tumbuh pada tingkat 11,05%, dibandingkan dengan tingkat Amerika 7,44%, menurut Asosiasi Pertukaran Internet Eropa pada Agustus 2007. Hal ini dapat dikaitkan dengan kepadatan anggota yang lebih besar di Eropa - London Internet Exchange / LINX memiliki lebih dari 275 anggota - di mana semakin besar komunitas yang dapat dialamatkan, semakin besar lalu lintas yang ditukar dan semakin banyak anggota yang ingin terlibat. Setelah semua, efek jaringan (pertumbuhan eksponensial dari suatu komunitas) dan "Law of Plentitude" (gagasan bahwa sekali komunitas yang dapat dialamatkan atau sosial mencapai partisipasi sebesar 15% atau lebih dari total komunitas, itu menjadi risiko untuk tidak berpartisipasi dalam komunitas yang muncul) memotivasi perusahaan-perusahaan Eropa untuk menggunakan IXP. Selain itu, orang Eropa umumnya memiliki biaya masuk yang lebih rendah untuk partisipasi, memberikan perusahaan setiap alasan mengapa untuk berpartisipasi dalam komunitas peering yang diaktifkan IXP. Jika seseorang membeli akses ke 275 jaringan melalui Tier 1, biayanya akan astronomi, tetapi melalui koneksi tunggal ke LINX, seseorang dapat mengakses 275 jaringan dengan biaya nominal. Inilah sebabnya mengapa perusahaan Eropa mengandalkan IXP 60% dari waktu, dan hanya melihat ke jaringan Tier 1 atau 2 40% dari waktu.
Sebaliknya, ISP Amerika biasanya mencari penyedia grosir dan transit Internet yang lebih besar terlebih dahulu dan kemudian mempertimbangkan untuk mengurangi biaya operasional mereka melalui IXP sebagai prioritas kedua. Perusahaan ISP Amerika menggunakan IXP dengan tarif 15% lebih sedikit, mencari jaringan Tier 1 atau Tier 2 yang lebih besar dan transit secara umum, 85% dari waktu. Namun, pertumbuhan lalu lintas Amerika IXP baru-baru ini melebihi wilayah lain, seperti Jepang (+ 5,85% pada bulan Agustus) dan sisanya dari Asia (+ 4,3% pada bulan Agustus), yang kami percaya adalah hasil dari meningkatnya tekanan harga pada industri Amerika IXP . IXP yang lebih baru, seperti Bursa Any2, telah menurunkan biaya masuk secara signifikan, memaksa orang lain untuk mengikuti dan mendorong lebih banyak jaringan keikut. Karena biaya masuk ke IXPs terus menurun, partisipasi dalam IXP akan menjadi lebih umum dan menarik bagi semua akses dan jaringan CDN.
Apa yang bisa kita pelajari dari model Eropa? Partisipasi dalam IXP dapat meningkatkan kinerja, menurunkan biaya operasional dan biaya, serta membawa lapisan tambahan kapasitas redundansi dan pemulihan bencana ke jaringan terkecil sekalipun. Tetapi yang paling penting, kemandirian perusahaan dari Tingkat 1 melalui perundingan bersama poin-poin pertukaran menempatkan mereka pada posisi yang lebih kuat untuk berurusan dengan jaringan besar daripada posisi kami memungkinkan untuk di AS, di mana sebagian besar orang memiliki koneksi Internet utama mereka melalui penyedia jaringan Tier 2 atau Tier 1 besar.
Menambah Penyebab
Internet kaya konten saat ini hanyalah awal dari konten, media, aplikasi, dan layanan di masa mendatang yang akan segera dikembangkan dan disebarkan. Tidak mengherankan jika dalam IXP besar, seperti Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX), sudah ada beberapa jaringan pengiriman konten yang menggunakan port 10Gbps yang dibundel, jelas menunjukkan permintaan pengguna akhir yang tak terpuaskan untuk aplikasi dan layanan bandwidth tinggi. TV Internet Berdefinisi Tinggi (IPTV), permainan interaktif daring yang besar, video on demand (VOD), dan komunikasi kaya fitur (konferensi video) hanyalah beberapa contoh aplikasi yang mendukung Internet yang berkontribusi pada permintaan yang meningkat.
Untuk ISP Amerika yang membayar di mana saja dari% 2420-ke-% 2440 / Mbps saat tersambung ke jaringan Tier 1 dan Tier 2, biaya pengiriman aplikasi dan layanan kepada pengguna akhir yang membutuhkan jaringan dan sumber daya bandwidth yang jauh lebih besar adalah salah satu kendala yang perlu diatasi. Tetapi tanpa partisipasi luas dalam IXP, jaringan akses memiliki masa depan yang sulit, seperti halnya penyedia konten yang akan menemukan bahwa biaya pengiriman untuk pengguna akhir menjadi jauh lebih mahal jika jaringan Tier 1 dan Tier 2 meningkatkan biaya pengiriman baik grosir maupun pengguna akhir Lalu lintas internet.
Apa yang Dapat Dilakukan oleh Komunitas Koneksi Internet Amerika?
Apakah melalui kenaikan harga atau praktik monopoli, jaringan terbesar saat ini sedang menulis aturan untuk produk Internet global. Mereka secara bertahap menggabungkan dan mengakuisisi persaingan, memperkuat pengaruh mereka dalam jaringan dan kehadiran pangsa grosir dan transit. Peluang untuk mengurangi peering jaringan dengan setiap merger.
Perusahaan pengangkut dan pusat data besar di AS dapat mendukung perubahan positif dalam komunitas internet peering dengan membuat atau mendukung titik-titik Internet Exchange terbuka dan berbiaya rendah yang mempromosikan peering jaringan dan pengiriman konten ke semua jaringan.
Mengurangi hambatan masuk dan biaya jaringan grosir atau transit akan memungkinkan jaringan Internet dan perusahaan konten untuk fokus pada penyediaan akses jaringan dan layanan, dengan pemenang akhir adalah pengguna akhir yang akan menikmati biaya lebih rendah, pengalaman berkinerja lebih tinggi.
==============
Sidebar
Profesional jaringan menggambarkan tingkatan Internet sebagai:
Tingkat 1 - Jaringan dengan visibilitas setiap jaringan dan rute lain di Internet. Jaringan Tier 1 memiliki posisi unik di Internet, sebagai penjaga rute global. Jaringan Tier 1 berusaha mempertahankan statusnya dengan menetapkan hambatan tinggi untuk masuk ke jaringan besar lainnya yang berusaha mendapatkan status yang serupa. Jaringan Tier 1 jarang berhubungan dengan jaringan lain, menjaga komunitas interkoneksi bebas-pemukiman mereka terbatas pada jaringan Tier 1 lainnya.
Tingkat 2 - Jaringan regional yang mengintip dengan jaringan regional lainnya, tetapi masih mengandalkan jaringan Tier 1 untuk menjangkau setidaknya rute dan jaringan. Jaringan Internet Tier 2 sering mengintip di bursa Internet publik untuk terhubung ke jaringan Tier 2 lainnya, serta jaringan pengiriman konten yang besar. Dalam beberapa kasus, jaringan Tier 2 dan Tier 2 global sebenarnya lebih besar dari jaringan Tier 1 mereka, dengan satu-satunya batasan adalah visibilitas jaringan global mereka.
Tingkat 3 - Akses jaringan pembelian akses Internet grosir atau transit dari jaringan lain yang lebih besar untuk mencapai Internet global. Tingkat 3 sering berpartisipasi dalam poin pertukaran Internet publik untuk mencoba meminimalkan biaya yang berkaitan dengan pembelian rute grosir dan transit atau akses dari jaringan Tier 1 dan Tier 2 yang lebih besar. Jaringan Tier 3 merupakan mayoritas dari Internet global, sebagai penyedia akses Internet yang benar-benar terhubung dengan pengguna akhir.
Content Delivery Networks (CDN) - Pemasok informasi, hiburan, aplikasi, dan sumber daya interaktif lainnya yang tersedia untuk pengguna akhir Internet. CDN dapat menyediakan konten mereka sendiri, atau bertindak sebagai cache atau distributor konten perusahaan lain.
Dunia Tingkat 1 lahir pada saat kematian NSFNet (National Science Foundation Network). Pada masa awal perkembangan Internet, NSF mendukung pengembangan jaringan akademis dan riset yang didanai publik di seluruh Amerika Serikat, dan menghubungkan banyak jaringan akademis asing ke AS sebagai pusat melalui International Connections Manager (ICM Network). Karena perkembangan Internet komersial tumbuh pada awal 1990-an, NSF menyadari sudah waktunya untuk mundur dari pendanaan publik "Internet" dan memberikan kontrak kepada operator besar AS untuk mengambil alih tanggung jawab atas tulang punggung Domestik AS sebelumnya dan bagian ICM dari NSFNet.
Titik pertukaran Internet kecil (IXPs) juga didanai, memungkinkan jaringan besar mengambil alih aset NSFNet, serta Internets komersial mereka sendiri untuk menghubungkan dan berbagi lalu lintas Internet. Titik akses jaringan (NAP) itu juga dikontrak oleh operator AS besar, yang mengelola kebijakan untuk pertukaran jaringan AS dan Internasional. Maskapai besar AS pada akhirnya memiliki kendali atas jaringan, dan merupakan penyedia Internet Tier 1 yang asli.
Penghalang Pandang di Komunitas Internet
Perdebatan seputar kenetralan bersih menyoroti beberapa masalah mendasar. Tujuan dari netralitas bersih adalah untuk menjaga sifat Internet publik yang terbuka dan saling berhubungan. Tetapi apakah jaringan terbesar menggunakan kendali mereka untuk menghambat pertumbuhan dan inovasi dalam komunitas bisnis yang terhubung dengan Internet atau menghalangi akses bebas ke sumber konten yang terhubung dengan Internet, mereka memiliki kekuatan dan kontrol yang dapat menghadirkan tantangan bagi lingkungan Internet yang terbuka.
Jaringan Tier 1, misalnya, memiliki kekuatan untuk membebankan jaringan pengiriman konten utama (CDN) premium untuk mengakses jaringannya. Ini karena CDN dapat mengirimkan sejumlah besar lalu lintas konten ke dalam jaringan, dan jaringan Tier 1 percaya bahwa mereka harus menerima kompensasi tambahan untuk mendanai kapasitas tambahan yang dibutuhkan untuk mendukung distribusi konten. Premi ini mungkin lebih banyak uang daripada CDN yang bersedia atau mampu membayar. Sebaliknya, jika CDN tidak mematuhi, Tier 1 pada akhirnya dapat menolak akses CDN ke jaringannya dan memotong akses konsumennya ke konten CDN. Ini berlaku apakah konsumen mengakses Tier 1 secara langsung atau jika Tier 1 adalah jaringan tengah antara konsumen dan Tier 2 atau 3 jaringan mereka.
Suara melalui Perusahaan Protokol Internet menggarisbawahi potensi konflik kepentingan lainnya. Katakanlah Anda adalah konsumen jaringan Tier 1 yang juga merupakan perusahaan telepon dan Anda ingin menggunakan perusahaan VoIP, seperti Vonage. Tetapi Tier 1 tidak ingin perusahaan VoIP bersaing dengan jaringannya dan lebih suka Anda menggunakan produk teleponnya sendiri, sehingga Tier 1 dapat mencegah Anda menggunakan perusahaan VoIP Anda. Dengan kata lain, Tier 1, dalam mengembangkan produk VoIP komersialnya sendiri, dapat mencegah trafik VoIP yang tidak dimiliki untuk melewati jaringannya.
Sementara jaringan Tier 1 menyimpan nilai untuk banyak dunia Internet, mereka juga memberlakukan banyak hambatan politik dan keuangan pada jaringan yang lebih kecil, jaringan pengiriman konten, perusahaan VoIP yang sedang berkembang, bisnis game online, B2B dan perdagangan online, dan situs web hiburan. Jelaslah bahwa Penyedia Layanan Internet (ISP), CDN, VoIP, dan banyak lainnya memerlukan metode alternatif untuk berkomunikasi satu sama lain - yang menyediakan alat untuk mendesain ulang bagaimana hubungan dan interkoneksi mengikat konten Internet AS dan komunitas akses.
Menembus Hambatan
Satuobyektif dalam membangun efisiensi dan kinerja yang diperlukan untuk memberikan sumber daya konten kepada pengguna akhir adalah untuk meratakan arsitektur Internet yang ada. Kapan pun memungkinkan, Anda menghilangkan jaringan Internet Tier 1 dari berpartisipasi dalam pengiriman sumber konten ke pengguna akhir.
Bagaimana kita menyelesaikan tugas ini? Salah satu pilihannya adalah melalui pengembangan dan penggunaan Poin Exchange Internet komersial (IXP), lokasi di mana banyak jaringan dan sumber konten yang diaktifkan Internet bertemu untuk saling berhubungan satu sama lain sebagai rekan.
Menurut Wikipedia, IXP adalah infrastruktur fisik yang memungkinkan Penyedia Layanan Internet yang berbeda untuk bertukar lalu lintas Internet antara jaringan mereka (sistem otonom) dengan cara saling mengintip perjanjian, yang memungkinkan lalu lintas untuk ditukar tanpa biaya. IXP pada dasarnya merupakan saklar fisik di hotel atau pusat data operator dengan kapasitas untuk menghubungkan ribuan jaringan bersama-sama, baik penyedia konten atau penyedia jaringan.
Hari ini di Bursa Any2, sebuah IXP yang dibangun di One Wilshire, pada satu switch 125 jaringan yang berbeda saling terhubung dan dapat dengan bebas melewati lalu lintas di antara satu sama lain tanpa harus pergi ke Tier 1 untuk routing. Anggota membayar iuran tahunan kecil ke Bursa Any2 untuk koneksi satu kali dan kemudian mendapat manfaat dari hubungan "peering" di antara anggota pertukaran Internet.
Akamai, misalnya, perusahaan jaringan distribusi konten besar yang memberikan streaming media dan film sesuai permintaan, dapat terhubung ke Layanan Internet Amerika, ISP Tier 3 di San Diego, Calif., Melalui titik pertukaran internet lokal atau regional seperti Any2 Pertukaran, Palo Alto Internet Exchange (PAIX), atau titik pertukaran besar lainnya yang dioperasikan oleh pusat data dan hotel operator.
Ketika seorang pengguna Layanan Internet Amerika ingin menonton film yang tersedia di jaringan pengiriman konten Akamai, data tersebut diteruskan langsung dari Akamai ke Layanan Internet Amerika - dan kemudian ke pengguna akhir - tanpa transit jaringan lain. Tidak hanya memiliki tujuan menjadi kurang bergantung pada Tier 1 telah tercapai, tetapi kinerjanya lebih unggul karena tidak ada "hop" antara CSP dan ISP. Setiap kali Anda dapat memotong jaringan transit, Anda meningkatkan pengalaman pengguna akhir. Plus, itu lebih ekonomis, seperti dalam kasus basah CDN dan ISP tidak memiliki penyelesaian keuangan untuk pertukaran data.
Model IXP Eropa, yang lebih matang dan kuat daripada model AS, menyoroti fungsi penting IXP dan bagaimana sebuah titik pertukaran saja dapat membantu mempengaruhi debat netralitas bersih. Di Eropa, penyedia layanan Internet dan jaringan pengiriman konten melihat ke IXP sebagai titik koneksi pertama mereka dan jika IXP tidak memiliki apa yang mereka cari, hanya kemudian mereka akan pergi ke Tier 1 atau Tier 2 besar. sisi lain, sebagian karena ukuran geografis
Keseluruhan lalu lintas IXP Eropa tumbuh pada tingkat 11,05%, dibandingkan dengan tingkat Amerika 7,44%, menurut Asosiasi Pertukaran Internet Eropa pada Agustus 2007. Hal ini dapat dikaitkan dengan kepadatan anggota yang lebih besar di Eropa - London Internet Exchange / LINX memiliki lebih dari 275 anggota - di mana semakin besar komunitas yang dapat dialamatkan, semakin besar lalu lintas yang ditukar dan semakin banyak anggota yang ingin terlibat. Setelah semua, efek jaringan (pertumbuhan eksponensial dari suatu komunitas) dan "Law of Plentitude" (gagasan bahwa sekali komunitas yang dapat dialamatkan atau sosial mencapai partisipasi sebesar 15% atau lebih dari total komunitas, itu menjadi risiko untuk tidak berpartisipasi dalam komunitas yang muncul) memotivasi perusahaan-perusahaan Eropa untuk menggunakan IXP. Selain itu, orang Eropa umumnya memiliki biaya masuk yang lebih rendah untuk partisipasi, memberikan perusahaan setiap alasan mengapa untuk berpartisipasi dalam komunitas peering yang diaktifkan IXP. Jika seseorang membeli akses ke 275 jaringan melalui Tier 1, biayanya akan astronomi, tetapi melalui koneksi tunggal ke LINX, seseorang dapat mengakses 275 jaringan dengan biaya nominal. Inilah sebabnya mengapa perusahaan Eropa mengandalkan IXP 60% dari waktu, dan hanya melihat ke jaringan Tier 1 atau 2 40% dari waktu.
Sebaliknya, ISP Amerika biasanya mencari penyedia grosir dan transit Internet yang lebih besar terlebih dahulu dan kemudian mempertimbangkan untuk mengurangi biaya operasional mereka melalui IXP sebagai prioritas kedua. Perusahaan ISP Amerika menggunakan IXP dengan tarif 15% lebih sedikit, mencari jaringan Tier 1 atau Tier 2 yang lebih besar dan transit secara umum, 85% dari waktu. Namun, pertumbuhan lalu lintas Amerika IXP baru-baru ini melebihi wilayah lain, seperti Jepang (+ 5,85% pada bulan Agustus) dan sisanya dari Asia (+ 4,3% pada bulan Agustus), yang kami percaya adalah hasil dari meningkatnya tekanan harga pada industri Amerika IXP . IXP yang lebih baru, seperti Bursa Any2, telah menurunkan biaya masuk secara signifikan, memaksa orang lain untuk mengikuti dan mendorong lebih banyak jaringan keikut. Karena biaya masuk ke IXPs terus menurun, partisipasi dalam IXP akan menjadi lebih umum dan menarik bagi semua akses dan jaringan CDN.
Apa yang bisa kita pelajari dari model Eropa? Partisipasi dalam IXP dapat meningkatkan kinerja, menurunkan biaya operasional dan biaya, serta membawa lapisan tambahan kapasitas redundansi dan pemulihan bencana ke jaringan terkecil sekalipun. Tetapi yang paling penting, kemandirian perusahaan dari Tingkat 1 melalui perundingan bersama poin-poin pertukaran menempatkan mereka pada posisi yang lebih kuat untuk berurusan dengan jaringan besar daripada posisi kami memungkinkan untuk di AS, di mana sebagian besar orang memiliki koneksi Internet utama mereka melalui penyedia jaringan Tier 2 atau Tier 1 besar.
Menambah Penyebab
Internet kaya konten saat ini hanyalah awal dari konten, media, aplikasi, dan layanan di masa mendatang yang akan segera dikembangkan dan disebarkan. Tidak mengherankan jika dalam IXP besar, seperti Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX), sudah ada beberapa jaringan pengiriman konten yang menggunakan port 10Gbps yang dibundel, jelas menunjukkan permintaan pengguna akhir yang tak terpuaskan untuk aplikasi dan layanan bandwidth tinggi. TV Internet Berdefinisi Tinggi (IPTV), permainan interaktif daring yang besar, video on demand (VOD), dan komunikasi kaya fitur (konferensi video) hanyalah beberapa contoh aplikasi yang mendukung Internet yang berkontribusi pada permintaan yang meningkat.
Untuk ISP Amerika yang membayar di mana saja dari% 2420-ke-% 2440 / Mbps saat tersambung ke jaringan Tier 1 dan Tier 2, biaya pengiriman aplikasi dan layanan kepada pengguna akhir yang membutuhkan jaringan dan sumber daya bandwidth yang jauh lebih besar adalah salah satu kendala yang perlu diatasi. Tetapi tanpa partisipasi luas dalam IXP, jaringan akses memiliki masa depan yang sulit, seperti halnya penyedia konten yang akan menemukan bahwa biaya pengiriman untuk pengguna akhir menjadi jauh lebih mahal jika jaringan Tier 1 dan Tier 2 meningkatkan biaya pengiriman baik grosir maupun pengguna akhir Lalu lintas internet.
Apa yang Dapat Dilakukan oleh Komunitas Koneksi Internet Amerika?
Apakah melalui kenaikan harga atau praktik monopoli, jaringan terbesar saat ini sedang menulis aturan untuk produk Internet global. Mereka secara bertahap menggabungkan dan mengakuisisi persaingan, memperkuat pengaruh mereka dalam jaringan dan kehadiran pangsa grosir dan transit. Peluang untuk mengurangi peering jaringan dengan setiap merger.
Perusahaan pengangkut dan pusat data besar di AS dapat mendukung perubahan positif dalam komunitas internet peering dengan membuat atau mendukung titik-titik Internet Exchange terbuka dan berbiaya rendah yang mempromosikan peering jaringan dan pengiriman konten ke semua jaringan.
Mengurangi hambatan masuk dan biaya jaringan grosir atau transit akan memungkinkan jaringan Internet dan perusahaan konten untuk fokus pada penyediaan akses jaringan dan layanan, dengan pemenang akhir adalah pengguna akhir yang akan menikmati biaya lebih rendah, pengalaman berkinerja lebih tinggi.
==============
Sidebar
Profesional jaringan menggambarkan tingkatan Internet sebagai:
Tingkat 1 - Jaringan dengan visibilitas setiap jaringan dan rute lain di Internet. Jaringan Tier 1 memiliki posisi unik di Internet, sebagai penjaga rute global. Jaringan Tier 1 berusaha mempertahankan statusnya dengan menetapkan hambatan tinggi untuk masuk ke jaringan besar lainnya yang berusaha mendapatkan status yang serupa. Jaringan Tier 1 jarang berhubungan dengan jaringan lain, menjaga komunitas interkoneksi bebas-pemukiman mereka terbatas pada jaringan Tier 1 lainnya.
Tingkat 2 - Jaringan regional yang mengintip dengan jaringan regional lainnya, tetapi masih mengandalkan jaringan Tier 1 untuk menjangkau setidaknya rute dan jaringan. Jaringan Internet Tier 2 sering mengintip di bursa Internet publik untuk terhubung ke jaringan Tier 2 lainnya, serta jaringan pengiriman konten yang besar. Dalam beberapa kasus, jaringan Tier 2 dan Tier 2 global sebenarnya lebih besar dari jaringan Tier 1 mereka, dengan satu-satunya batasan adalah visibilitas jaringan global mereka.
Tingkat 3 - Akses jaringan pembelian akses Internet grosir atau transit dari jaringan lain yang lebih besar untuk mencapai Internet global. Tingkat 3 sering berpartisipasi dalam poin pertukaran Internet publik untuk mencoba meminimalkan biaya yang berkaitan dengan pembelian rute grosir dan transit atau akses dari jaringan Tier 1 dan Tier 2 yang lebih besar. Jaringan Tier 3 merupakan mayoritas dari Internet global, sebagai penyedia akses Internet yang benar-benar terhubung dengan pengguna akhir.
Content Delivery Networks (CDN) - Pemasok informasi, hiburan, aplikasi, dan sumber daya interaktif lainnya yang tersedia untuk pengguna akhir Internet. CDN dapat menyediakan konten mereka sendiri, atau bertindak sebagai cache atau distributor konten perusahaan lain.
